Me Soulem était en conflit avec un de ses clients d'origine italienne, au sujet d'honoraires dus dans le cadre d'un divorce. Mais l'homme, arguant de difficultés financières, refusait de s'acquitter de la facture, d'où une tentative de conciliation. Mais face au refus du client de payer (Me Soulem l'accuse d'avoir organisé son insolvabilité et d'être un escroc, selon les propos tenus à la barre), les choses ont vite dérapé. « Ce n'est pas un juif qui va b.... un Italien, » lâchait l'homme en direction de l'avocat qu'il traitait de « chandelier à 5 branches » et dont le sang n'a fait qu'un tour. Ulcéré, l'avocat saisissait l'homme au collet et le plaquait contre le mur : « J'aurais pu le frapper, mais je me suis retenu ».

Face au juge, le « client » ne nie pas la teneur des propos (la scène s'est déroulée devant un témoin digne de foi) et confesse même les regretter. Me Soulem a d'ailleurs porté plainte pour injures racistes, mais un vice de procédure a rendu nulle la citation de « l'Italien », si bien que seul l'avocat pouvait être poursuivi.

À la barre, Me Soulem évoque un cas de légitime défense, face aux violences verbales subies. Brandissant l'étoile jaune de sa belle-mère, il raconte les injures qu'il a coutume d'entendre. « Je suis né en Algérie, et depuis mon enfance, c'est sale juif ou sale arabe… Le juif que je suis respecte la loi du pays dans lequel il est né… Le parquet de Dax a été taisant dans cette affaire, tout comme le conseil de l'ordre des avocats à qui j'ai demandé du soutien et qui ne m'a même pas répondu. Et je me retrouve devant le tribunal parce qu'un parfait voyou m'a traité de sale juif. Il fraude l'État, l'Urssaf, et le procureur de Dax semble trouver cela tout à fait normal ».