bernardbeaudet.cni91

Merci au professeur Bernard DEBRE pour cette analyse de ce festival bien dans l'air du temps dans notre pays. Accepter et surtout subventionner avec de l'argent public ce genre de manifestation est suicidaire pour notre société, pour notre culture bien que placer sous la protection d'organismes d'état comme la Halde ou associatif comme la Licra, des organismes qui eux aussi vivent de l'argent des contribuables.

Sur ce blog je suis déjà intervenu plusieurs fois sur ce sujet du traitement partisan de l'actualité pour tout ce qui touche au traitement des infos concernant les violations ou saccages de monuments religieux. La dernière fois en particulier pour féliciter Monseigneur Dubost, Archévêque d'Evry, qui dans un interview, faisait appel à l'état pour qu'il veille à ce que ce type d'information soit traité avec la même neutralité, quelque soit la religion visée par des actes de vandalismes.

Je crois qu'en s'associant à ces réflexions du Professeur Bernard DEBRE, sur les dérives de notre société, le CNI participe à la défense de nos valeurs.

***************************************************************************

Du 18 au 20 juin, s'est déroulé un festival de chansons et de musiques hardcore punk, le Hellfest, la fête de l'Enfer, curieuse démonstration satanique. De quoi était-il question dans ces chansons ?

Les rumeurs prétendaient que les paroles étaient inacceptables, j'ai regardé et vu... invraisemblable ! Il était question d'empaler le Christ, de mettre la croix chrétienne à l'envers, de déterrer les morts... J'en passe et des meilleures. Il s'agissait d'une manifestation anti-chrétienne, vulgaire, outrageante pour les croyants. Insultante... méprisante... bref une manifestation ordinaire de haine !
Bien entendu ce festival a été subventionné par le conseil général et le conseil régional : il faut hurler avec les loups et surtout ne pas apparaître comme les défenseurs d'une religion ?

Bien. Mais que ce serait-il passé si, au lieu d'attaquer la religion chrétienne, les paroles avaient été outrageantes pour l'Islam ou la communauté juive ? Vous l'avez deviné, il y aurait eu un tollé général. La HALDE, la LICRA, les défenseurs des droits de l'Homme, bref l'unanimité des hommes et femmes politiques, des journalistes etc. auraient crié au scandale, à raison du reste. Les coupables auraient été traînés devant les juges, condamnés à de lourdes amendes et peut-être même à des peines de prison avec sursis.

Pourquoi deux poids, deux mesures ? Pourquoi le politiquement correct permet d'insulter les confessions chrétiennes et interdisent de dire quoi que ce soit sur les autres religions ? Les obligations de l'Etat en matière de laïcité ?

Qu'on ne se méprenne pas, je n'accepte ni l'islamophobie, ni l'anti-sémitisme, ni les attaques contre les autres religions, mais je m'insurge contre ce laxisme anti-chrétien qui traduit un laisser-aller moral, une honte de ses propres valeurs et de son histoire.

Quant aux subventions, elles sont honteuses, inacceptables, certainement illégales, mais nous sommes habitués à ce genre de dépenses...

Ainsi va la France, si personne ne dit la Vérité !


Pr Bernard DEBRE, ancien ministre, député de Paris