bernardbeaudet.cni91

Boutih: Longuet maintient ses réserves

AFP le 11/03/2010

"..... Gérard Longuet a précisé aujourd'hui qu'il n'avait pas voulu se livrer à "une attaque personnelle" contre Malek Boutih (PS) mais il a de nouveau émis des réserves sur son éventuelle nomination à la Halde car "la lutte contre les discriminations doit être l'affaire de tous les Français".

"Nous avons beaucoup de nos compatriotes qui considèrent que les problèmes de discrimination ne les concernent pas. Ils se disent: +'e ne suis pas noir, je ne suis pas frisé, je ne suis pas Polonais, je ne suis pas handicapé et par conséquent je ne m'y intéresse pas', a déclaré sur RTL le président du groupe UMP au Sénat. Pour présider la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité), il faut "quelqu'un qui soit accepté par l'immense majorité comme représentant une conscience, une intelligence, une culture, une expérience pour pouvoir dire je ne suis pas un militant de telle ou telle cause", a-t-il ajouté.

"J'ai dit que Malek Boutih était un homme bien qui s'était engagé sur des convictions", a aussi affirmé l'ancien ministre. "Je n'ai pas d'attaque personnelle contre lui" mais "je pense simplement que la lutte contre les discriminations, elle doit être l'affaire de tous les Français". M. Longuet a précisé qu'il inviterait Malek Boutih à venir "présenter son projet" pour la Halde devant le groupe sénatorial UMP...."

Ci-dessus la déclaration de Gérard Longuet, président du groupe UMP au Sénat, qui confirme son opinion sur la possible nomination de monsieur Malek Boutih à la tête de la HALDE (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité).

Cette déclaration ne mérite pas le tapage que la gauche a orchestré ? monsieur Longuet est un homme politique libre, même s’il est à l’UMP ! Représentant du peuple il a le droit de faire part de ses idées et réflexions, surtout qu’il n’a en rien proféré des propos racistes. Qu’il n’ait pas trouvé les mots juste pour tout le monde, pour s’exprimer sur un sujet qui touche chaque français est une chose, mais c’est un risque que court toute personne qui se donne à ce genre d’exercice.

Que la gauche s’étrangle ce n’est pas grave, par contre que la droite et plus particulièrement l’UMP botte en touche c’est pas terrible, "Ah nous n’étions pas au courant et ne partageons pas ces idées "! faux -cul ! Le pire ça restera l’ineffable Lefèvre, toujours à la recherche d’un portefeuille ministériel, habitué des déclarations fracassantes et pas toujours dans un langage choisi, qui avoue ne rien avoir compris aux propos de son collègue ! Pas étonnant qu'il attende !

Je suis assez prêt de partager les propos de Gérard Longuet, mais ce n’est pas là l’essentiel de mon opposition à cette éventuelle nomination. Pour moi l’arrivée d’un nouveau socialiste, au nom de l'ouverture (en fait une ouverture à des individuels, certes de gauche, mais surtout en manque de job!) au sein des grands dossiers de la république me révolte. Nous pouvons nous poser la question de savoir si le chef de l’état ne considère pas qu’il n’y a personne d’intelligent à droite. La droite qui l’a élu il y a moins de trois ans ! Personne à droite apte à s’occuper des affaires de l’état ! Quel mépris.

Un mépris dont nous allons pouvoir commencer à vérifier la portée aux soirs des deux tours des élections régionales, particulièrement le 21 mars. Ce ne sera qu’un avertissement avant 2012 où ces comportements risquent d’offrir sur un plateau le pouvoir à la gauche !